득점력은 약한데 반대로 수비 비아그라 구매대행 비기거나 꾸역승 으로 승점 가져가는 경우 이렇게 생각하면 편할듯?

센터백

최근 11시즌 동안 프리미어리그 우승을 비아그라 구매대행 팀들의 센터백은 모두 ‘프리미어리그 올해의 팀’에 이름을 올렸다. 존 테리, 버질 반 다이크처럼 월드 클래스 선수들도 있지만 웨스 모건, 니콜라스 오타멘디처럼 여러 시즌 동안 높은 수준의 경기력을 유지하지 못했던 선수들도 있다.

​ 

함께 좋은 호흡을 보여주는 파트너가 가장 이상적이다. 대표적으로 후벵 디아스와 존 스톤스는 상호보완되는 완벽한 조합이다. 하지만 18/19 시즌 맨시티가 당시 리그 우승을 했을 당시에는 확실한 센터백 조합이 불분명했다. 에므리크 라포르트가 훌륭한 경기력을 보였으나 파트너는 오타멘디, 스톤스, 뱅상 콤파니로 계속 바뀌었다. 마찬가지로 졸리온 레스콧(11/12)이나 마르틴 데미첼리스(13/14)를 콤파니의 든든한 파트너로 꼽는 사람들도 거의 없다.

​

2시즌 전 리버풀도 반 다이크만 확실한 주전 센터백이었을 뿐, 파트너로는 조 고메즈(22경기), 데얀 로브렌, 요엘 마티프가 돌아가며 출전했다. 12/13 시즌 맨유 우승 당시도 리오 퍼디난드-조니 에반스 조합이 제일 많이 기용됐으나 이 둘이 함께 나선 경기는 12경기밖에 되지 않는다.

​

프리미어리그 역사를 보면 커맨더형 센터백 한 명이 필요하며, 그 파트너는 세계 최고의 수비수이기보다 보완해 줄 수 있는 선수여야 한다.

솔직히 기사에서 예시로 드는 탑 스코어러 필요없다는 팀들 자체가 일반적 범주에서 벗어난 아웃라이어라서 공감이 잘 안됨. 맨시티는 애초에 전술자체가 평범함을 벗어난 팀이기도 하고, 리버풀은 말만 윙어지 사실상 스트라이커나 다름없는 살라가 있음.

그리고 일단 어떤 팀이든 탑 스코어러가 있어야 '컨텐더 팀'으로 발돋움 할 수 있다고 봄. 여기서 이제 중원이나 수비 퀼리티에 따라서 우승팀이 갈리는거라고 보는 편. 그래서 기사가 말하는 내용을 공감은 하는데 중간중간 전제가 좀 이상하다고 생각함.

데미첼리스는 맨체스터 시티에서의 3년 동안 프리미어리그 1회, 리그컵 2회 우승했다

미드필더

프리미어리그에서 우승한 팀들은 모두 최고의 중원을 가지고 있었다.

​

15/16 시즌 레스터가 깜짝 우승을 차지할 때에도 중원은 은골로 캉테, 대니 드링크워터로 수준급이었다.

​

12/13 시즌 맨유도 다시 언급할 가치가 있다. 비아그라 구매대행 캐릭은 훌륭한 시즌을 보냈으나 믿을 만한 파트너가 부족했다. 당시 톰 클레버리가 캐릭의 파트너로 가장 많은 경기를 소화했다. 11/12 시즌에는 폴 스콜스(당시 38세)가 은퇴까지 번복하며 시즌 중반에 복귀했다. 이 시즌 중원 멤버는 안데르송, 필 존스, 라이언 긱스(당시 39세)였다.

​

94/95 시즌 블랙번은 마크 앳킨스와 팀 셔우드의 활약으로 뛰어난 홀딩 미드필더였던 데이비드 베티의 부재에도 우승을 차지했다.(하지만 당시 블랙번은 막판에 우승을 거의 놓칠 뻔했다. 이에 오늘날 블랙번의 우승과 당시 미드필더들의 활약 사이에 충분한 관련성이 있는지에 대해서는 논쟁이 있다)

​솔직히 축구는 탑급 수비수나 골키퍼보다는 어떻게든 탑급 스트라이커만 있으면 우승은 가능하다 봄. 다른거 다 부족해도 월클 스코어러만 있으면 기본 성적은 보장되니까

 아마 저거 윙어랑 스트라이커 구분해놓고 거기서 또 스코어러를 스트라이커 에서만 이야기 해서 구별해서 그런건가 싶긴함

뭐가되던 우승하려면 스코어러가 어느 포지션이나 하나쯤은 있어야 하는건 사실이니 저 본문은 그냥 스트라이커에서 스코어러가 없어도 우승은 가능함 이렇게만 이야기 해버린듯

님 닉처럼 살라는 윙어로 생각하고 이야기 한거 같고..