근데 아무리 봐도 존나 필름형 비아그라 복용법 생각은 안바뀜 ㅋㅋㅋㅋ

하센휘틀은 웨스트햄 감독 모예스가 필름형 비아그라 복용법 명단의 퀄리티 덕분에 사우스햄튼이 승리했다고 인정했음을 말했다. 이는 하센휘틀에 대한 찬사였다. 그는 주전급 선수들을 아끼다가 그들이 필요한 적절한 시기에 풀어줬다.

  사우스햄튼은 웨스트햄의 형편없는 경기력에 의해 승리했다고 할 수 있다. 이는 스쿼드 선택에 있어서 두 감독 중 하센휘틀이 더욱 이득을 챙겼다는 의견을 지지해 준다.

  하지만 하센휘틀이 상당한 도박을 했다는 사실에서 벗어나기 힘들다. 만약 그들이 패했다면 역풍을 맞았을 것이다. 승리 이후 이런 가정들은 상관없어 보이지만 미세한 차이일 뿐이다.

아스날이 벤 화이트를 위해 은행잔고를 털었을 때 의문이 제기 되었지만 그는 에미레이츠 스타디움에서 성공적인 데뷔 시즌을 보내고 있습니다.

아스날 지난해 여름 브라이튼에서 벤 화이트의 영입은 눈살을 찌푸리게 했습니다.

아스날이 벤 화이트를 에미레이트 스타디움에 합류시키기로 결정한 것 때문이 아니라 영입을 하기위해 5천만 파운드(약 6700만 달러)를 사용하기로 합의한 사실 때문입니다.

화이트는 아스널이 그를 역사상 두 번째로 비싼 영국 수비수로 만들기 전까지 프리미어리그에서 1년 밖에 뛰지 않았기 때문에, 많은 사람들이 그의 영입이 현명한 지출인가에 대해서 의문을 제기했습니다.

전 아스날 주장 윌리엄 갈라스는 "아스널이 왜 아직 상위 레벨에서 자신을 증명하지 못한 한 선수에게 5000만 파운드를 썼는지 이해하기 어렵다"고 말했습니다.

그는 "또한 맨체스터 유나이티드는 필름형 비아그라 복용법 우승과 챔피언스리그 4회 우승을 한 라파엘 바란을 4000만 파운드(5300만 달러)에 영입을 할 수 있다. 이게 왜 가능한지 설명해야 한다." 고 덧붙였습니다.

"벤 화이트와 바란은 비교할 수 없다. 미안하지만, 그건 불가능해."

"그리고 내가 이렇게 말하는 것은 바란이 같은 프랑스인이어서가 아니다. 그는 레알 마드리드 출신이다. 그는 브라이튼에서 오지 않았다."

갈라스의 의견은 지난 여름 화이트와 바란의 계약을 비교할 때 혼자만의 의견이 아니었습니다. 소셜미디어는 아스널이 맨체스터 유나이티드에 비해 지출한 비용에 대한 비난으로 넘쳐났습니다.

그러나 아스날에서는 의심의 여지가 없었습니다. 아스날은 화이트가 그 돈의 가치가 있다고 확신했습니다.

에두는 "벤이 올 여름 주요 타깃이었다"고 말했습니다. "우리는 벤의 계약에 만족하며 벤이 우리와 함께 성장하기를 기대한다."

그리고 화이트는 에미레이트 스타디움에 도착한 지 8개월 만에 확실히 성장했습니다.