갈곳 있긴함?? 적어도 날두가 약국용 비아그라 후기 수준의 팀에서 날두가 뛸수있나

2021년 하반기 국내 리그 경기에서 이 7개 팀들은 단 한 명의 외국인도 약국용 비아그라 후기 않았다: 애슬레틱 빌바오(스페인), CD 과달라하라(멕시코), 아틀레티코 우일라(콜롬비아), 아소시아상 샤페코엔시(브라질), CA 사르미엔토, 아르세날 데 사란디, CA 플라텐세(아르헨티나). 반대로, MLS의 포틀랜드 팀버스의 경우 외국인 선수의 출전 비율은 85.9%로 기록되었다.

매치수가 잘 이해가 안되네. 팀당 경기수도 아니고, 총 경기수도 아니고 대체 뭐임?

아르헨티나가 이번 연구 기간 중 가장 많은 해외파 선수들을 배출했고, 브라질과 프랑스, 우루과이, 콜롬비아가 그 뒤를 이었다. 해외에 있는 246명의 아르헨티나 축구선수들은 하반기 동안 총 245,172분을 뛰었다. 해외 선수들이 가장 많았던 곳은 칠레(65명, 해외 아르헨티나 선수 중 26.3%)인 반면, 브라질 축구선수들의 주요 도착지는 일본(63명, 23.5%), 프랑스 축구선수들의 경우 잉글랜드(41명, 24.5%)였다.

어차피 21세 이하는 미등록 출전 가능이라 큰 의미 없기도 하고. 그래서 EPL 상위권 팀은 25인 엔트리를 채운 팀이 별로 없음.

5.     이동성(Mobility)

또한 이 연구 대상 리그의 선수단 안정성에 대해서도 상당한 차이가 있다. 2021년 하반기 동안 콜롬비아에서 뛰었던 선수들은 평균적으로 20개월 동안 1군 선수단에 머물렀다. 극단적으로 다르게, 잉글랜드 프리미어리그나 중국 슈퍼리그의 선수들이 계약 클럽에 머무르는 평균 기간은 거의 두 배인 37개월이었다.

평균적으로 가장 길었던 체류 기간의 클럽은 중국의 상하이로 72개월이었다. 산둥 타이샨(62.5개월)과 레알 마드리드(60.0개월)가 포디움을 채웠다. 반대로 멕시코 3개 팀(아틀레티코 산 루이스, 클루브 네칵사, 케레타로 FC)과 웨스턴 시드니(호주), EC 주벤투데(브라질), 아틀레티코 부카라망가(콜롬비아)에 더하여 최근 창단된 MLS의 어스틴 FC(미국)에선 평균 체류 기간이 10개월도 채 되지 않았다.

25인 제한 있는 라리가보다 프리미어리그의 평균 로스터 인원이 더 적은게 놀랍네

6.     결론

이 첫 번째 글로벌 축구 인구통계학적 연구는 4개 대륙의 15개 리그 팀들이 채택한 선수단 구성 전략의 비교 비전을 제공한다. 이는 2009년부터 CIES 축구 관측 연구팀이 31개 UEFA 회원국들을 대상으로 수행한 연구를 보완한 것이다. 시간이 흐르면서, 우리는 현재 분석 분야에 포함된 10개의 비유럽 리그에 대한 동향 또한 제시할 수 있을 것이다.

빅5 유럽 리그와 비교했을 때, 비유럽 10개 리그들은 클럽 홈그로운 선수에게 주어지는 경기 시간이 11.7%에 비하여 19.4%로 매우 차이가 난다. 반대로 해외파 축구선수들의 시간 비율은 빅 5 리그(51.6%)가 나머지 리그들(25.9%)보다 확연히 높다.

클럽 홈그로운이든, 해외파 선수든 MLS(미국&캐나다)는 다른 비유럽 약국용 비아그라 후기 비해 예외이다. 실제로 기록적인 비율이 측정되었는데, 클럽 홈그로운 선수들의 경기 시간은 단 9.2%에 불과했고, 해외에서 영입되어 뛰는 축구선수들도 61.6%에 달했다. 48.2%의 외국인 선수들로 구성된 멕시코 리가 MX 역시 유럽 빅 5 리그들과 비슷한 양상을 보인다.

일부 사소한 변수들을 제외하면, 리그들의 경제적인 발전과 영입 네트워크의 국제화가 맞물려 선수들을 훈련시키기보다는 영입하는 구단들이 증가하고 있다. 게다가 어린 선수들이 가장 많은 경기 시간을 갖는 리그 역시 가장 많은 축구선수들을 배출하는 리그인 브라질과 아르헨티나, 프랑스라는 사실 또한 주목받는 것이 놀랄 일은 아니다.

확실히 K리그는 베테랑을 선호하긴하네.. U-22룰이 나중엔 없어져야겠지만 지금 당장은 필요한 이유라고 봄