비아그라 구입방법

1년전만해도 최고의 구단주라고 불렀는데 비아그라 구입방법 자의로든 타의로든 결국엔 이래저래 꼬일수밖에없구나

작성자 정보

  • 시알리스 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

인테르 소유주가 쑤닝은 맞는데 중계권 계약은 비아그라 구입방법 아니라 쑤닝이 한거잖아?그럼 인테르에서 돈을 빼와서 저걸 갚아도 되는거임?그룹 내 법인 아무곳에서나 돈빼서 빚을 갚아도 되는건가?

빚 끼고 헐값에 팔려나갈 가능성도 생김.

문제는 그런 상태에서 엄한 소유주한테 팔려나가면 빚 갚으려고 선수단 팔고 빚 갚은 뒤에 비싸게 팔아먹어서 그 차익 노리는 일종의 상품 신세가 될 수도 있음.

이건 좀 극단적인 케이스긴 하지만 또 충분히 가능성이 있음.

31a0879e72bedda91155a75fc1fddd75_1642747154_6804.jpg
 

구단 부채는 375m, 쑤닝이 룩셈부르크 자회사 이름으로 빌려서 인테르에 투입해준 게 275m


빚에 시달리는 건 맞는데, 이건 선수단 팔아서 해결할 규모가 아니고 10월 이전까지 채권 재발행으로 만기를 늘려야 할 문제라서 직접적으로 엮긴 힘들어. 하키미/루카쿠 판매액도 코로나로 인한 천문학적인 매출 직격타만 메워주는 정도였지 부채 상환에 쓰일 수준이 아녔어


사실 쑤닝 정도 기업에서 돈 나갈 구멍은 한둘이 아닐 테고 본문도 악재 하나 플러스의 의미인데 이걸 쬐끄만 자회사인 인테르랑 엮어서 생각할 이유는 스포츠산업이라는 연관성 이외엔 딱히 없어보이네


인테르 재정의 문제는 구단의 매출/비용 자체가 코로나 시국에서 자립불가능한 상황에서 쑤닝이 현금 충당을 직접 못해준다는 것이고, 이거 때문에 선수단 매각 가능성은 항존하는 게 맞음. 하지만 쑤닝 본사의 적자를 인테르의 적자장부 푼돈수익에서 빼가서 갚는다는 건 그냥 현실성 없는 횡령이지


인테르 소유주가 쑤닝은 맞는데 중계권 계약은 인테르가 아니라 쑤닝이 한거잖아?그럼 인테르에서 돈을 빼와서 저걸 갚아도 되는거임?그룹 내 법인 아무곳에서나 돈빼서 빚을 갚아도 되는건가?

이건 인테르에서 선수팔아서 갚으면 규정위반이지. 쑤닝 본사일이라… 루카쿠 하키미 판돈은 인테르 부채값는데 쓰였으니 가능인데 이번건 그렇게 못함

모르는놈들이 바렐라 내놔라! 이지랄할거 생각하니 진짜 속 뒤집어지네


근데 규정위반이라쳐도 그렇게 할생각을쑤닝이 가지고잇으면 그걸 못하게 억제할만한 수단이 인테르에 있음?


궁금해서 물어봄


아예 그렇게 못한다는소리임?


아니면

우스만 뎀벨레 재계약 협상에 냉각 기류가 형성되고 있다. 협상을 재개하는 선택지는 사실상 없다. 바르셀로나는 최근 경기에서 우스만 뎀벨레에게 '재계약하지 않는다면, 겨울 이적시장에서 내보낼 것'이라는 뜻을 전달했으며, 심지어 클럽 내부에서는 계약 해지(la carta de libertad)를 주장하는 목소리도 있다. 뎀벨레 측 관계자는 "올겨울 어떠한 형태의 이적도 받아들이지 않을 것"이라고 주장했다. 바르셀로나가 뎀벨레 측에서 제시하는 재계약 조건을 받아들이지 않는다면, 뎀벨레는 올여름 PL로 FA 이적할 것이다.


우스만 뎀벨레는 이번 전쟁에서 유리한 고지를 점하고 있으며, 겨울 이적시장에서 바르셀로나를 떠날 생각이 없다. 바르셀로나는 뎀벨레에게 '재계약하지 않으면 관중석으로 보내겠다'라는 말을 하지 않았다. 만약 이런 일이 벌어진다면, 뎀벨레 입장에서는 어쩔 도리가 없어 클럽이 내린 결정을 이행할 것이다.


무사 시소코(뎀벨레의 에이전트)는 레키프와의 인터뷰에서 "재계약은 단지 돈 문제가 아니다"라며, "선수단 운영에 문제가 있다. 뎀벨레가 코로나19에서 벗어나자마자 훈련도 하지 않고 리나레스전에 출장한 건 이해하기 힘들다"라고 밝혔다.


그는 어떠한 뉘앙스를 드러낸 게 아니다. 오히려 강하게 주장했다. 그는 클럽이 뎀벨레를 보호하지 않았다고 생각했다. 뎀벨레는 코로나19로 인해 쉬고 있었고, 에이전트는 만약 뎀벨레가 부상을 당했더라면 전과 마찬가지로 모든 사람이 비아그라 구입방법 부주의와 허약함에 관한 책임을 물었을 것이라는 걸 알고 있다. 무사 시소코는 자신이 연전연승을 거두고 있음을 알고 있고, 바르셀로나를 압박할 것이다.

그들끼리 세운규칙에 위배되선 원론적으로는 못한다는소리임?


저게 중국 법정에서 내린 판결이라면 재밌는 거 하나 가르쳐 줄까? 중국애들은 이렇게 해놓고 언제까지 내야한다고 명시를 안해놓는 경우가 대부분이라더라. 그러니깐 판결은 저렇게 배상하게 나면서도 마음만 먹으면 걍 배짱 부리고 안 줘도 되는 거임. 외국기업들은 이렇게 결국 공산당 손바닥에서 놀아난다 함.

뭔가 불안하네 축구판에서 중국구단주는 배제하는게 답이다 좋은꼴을 못보네

계약 내내 부상으로 드르렁하다가 막판에 폼올리고 좆같이구는거 국룰인가 ㅋㅋㅋ

확실하게 해야됨 바르셀로나가 너무 유유부단했음. 아예 명단제외해서 의지를 보여줬어야됨

성명학적으로 뎀벨레란 이름이 우리팀에 두면 쓸수있을것같은데 막상 제대로 쓰기어렵고


팔자니 마땅히 팔곳이없는 애매한 이름인것같음

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.