크루이프를 중앙으로 내리고 비닉스 부작용 디스테파노로 바꾸면 플라티니,크루이프,디스테파노는 수비적으로도 뛰어났으니

트랜스퍼마르크트가 28일 SNS를 통해 포지션별로 비닉스 부작용 수상자 중 최고의 선수 11명을 고름

3-5-2 전형으로 

최전방 2명은 반바스텐과 크루이프. 둘다 네 반바스텐과 크루이프 둘다 각각 3회씩 발롱도르를 수상. 

좌우 윙어는 호날두(맨유)와 메시(파리생제르맹)다. 호날두는 5회, 메시는 최다인 6회 수상

허리의 가운데는 지단 플라티니 마테우스를 골랐다. 플라티니가 3회, 지단과 마테우스가 1회씩 발롱도르를 받음

수비수 3명은 칸나바로와 베켄바우어, 그리고 자머다. 칸나바로 베켄바우어 자머 셋다 한번씩 발롱도르를 받음

골키퍼는 야신으로 한번 수상함

이 11명이 수상한 발롱도르 횟수는 총 27번이다. 

스타디오 "레오나르도 갈릴리" 에서 열린 연기되었던 리그 8라운드 피아첸자와 유벤투스 U-23의 경기는 1-1로 종료되었다. 홈 팀은 전반 30분 코르바리의 득점이 있었다. 그러나 후반에는 시즌 초반에 자주 일어났던 것처럼 비안코네리의 반응이 있었고 시작 2분도 되지 않아 데 윈터가 동점골을 넣었다. 공격보다 수비에 더 신경을 써야 했던 전반전과 달리 후반전은 미스터 람베르토 자울리의 팀은 오늘 미스터 미르코 콘테 수석코치의 지휘를 받았지만 승점 3점은 가지고 오지 못했다. 무엇보다도 피아첸자의 극단적 수비로 인한 결과였다.

세리에 A는 앞으로 몇 달 안에 또 다른 논란의 여지가 있는 사건을 겪을 수 있습니다.  오늘 '라 가제타 델로 스포르트', '일 템포' 등 여러 이탈리아 언론에 공개된 바와 같이 이탈리아 축구 연맹은 과거 이적시장에서 발생한 '의심스러운 시세 차익'으로 인해 여러 클럽 운영에 대한 조사에 착수했습니다.  이러한 결정은 유벤투스의 일부 움직임 이후 국가 기업, 증권 거래 위원회인 CONSOB의 또 다른 조사에 따라 내려졌습니다. 

이 사건은 대차대조표를 조정하기 위해 일부 선수 가치를 과대 평가하는 과정에서 발생했으며 프로 축구 클럽을 모니터링하는 '코비속'은 관련 클럽들에 62건의 이적에 대한 정보와 설명을 요청했으며, 그 중 42건에서 유벤투스가 포함되어 있었습니다.  가장 큰 거래 하나는 유벤투스와 바르셀로나 사이의 스왑딜로, 이 때 피아니치의 가격는 60m이고 아르투르는 72m이었습니다. 두 클럽은 또 다른 유사한 작업을 수행하여 마테우스 페레이라 다 실바(7.866m)를 바르셀로나로, 알레한드로 마르케즈(8.2m)를 유벤투스로 보냈습니다.  이러한 방식으로 유벤투스는 5천만 유로의 이득을 얻었습니다. 

다른 사례 

니콜로 로벨라를 18m에 영입하고 대신 마놀로 포르타노바(1,000만)와 엘리아 페트렐리(800만)를 합쳐 매각한 아넬리 법인과 제노아 간에도 같은 일이 발생했습니다. 

이번 수사에는 빅터 오시멘의 이적에 관련된 비닉스 부작용 포함되었습니다.  나폴리는 나이지리아인에 대해 71.25m을 지불했고, 동시에 릴은 오레스티스 카르네지스에 5.13m, 클라우디오 만지에 4m, 치로 팔미에리에 7m, 루이지 리구오리에 4m을 지불했습니다.  프랑스 팀의 올리비에 르탕 회장은 "4명의 선수를 20m 유로에 계약했고 총 가치는 50만 유로를 넘지 않는다"고 확인했다. 

축구 선수의 시장 가치를 설정하기 위해 미리 결정된 시스템이 없기 때문에 이러한 문제는 간단하지 않습니다.  그러나 이탈리아에는 중요한 선례가 있습니다.  2018년에 키에보와 체세나는 이러한 유형의 조작으로 조사를 받았습니다. 첫 번째 클럽은 벌점 3점을 받았고 두 번째 클럽은 절차가 끝나기 전에 파산했습니다

코로나땜에 장부맞추겠다고 여러 구단들이 했던거 아니였나?

뭐가 문제인지 이해가 안되네 단순히 비싸게 팔고 싸게 사는거랑 다른건가

선수 가치 뻥튀기 하는건 보통 있는 일인데 유베가 유독 심했다~ 이런 느낌인가?