많은 돈은 계획이 있는 비닉스 부작용 슬기롭게 쓸 수 있다.

 다시 한 번 말씀드리지만 이건 굉장히 힘든 비닉스 부작용 장난친 게 아니에요. 메시가 수비를 뚫고 드리블을 하며 킬러처럼 마무리했습니다.

 그래서 우리는 나가서 이것, 이것, 그리고 이것들을 했다. 그리고 그게 우리가 득점하는 방법이에요. 그건 미친 짓이었죠.

 펩은 제 인생에서 오프더볼을 알려준 첫 번째 코치였어요. 그리고 그는 선수들에게 게임을 바꾸라고만 요구하는 것이 아니라, 우리를 앉혀놓고 왜 우리가 변화하기를 원하는지 통계와 비디오를 통해 보여주곤 했습니다.

맨체스터 시티는 모든 이적의 37.5%(16건의 이적 중 6건)에 5500만 파운드~6400만 파운드를 쓰고 있다. 이는 그간 꽤나 성공적이었던 이적시장에서 이 팀이 보이는 접근 방식과 투자할 수 있는 금액의 범위를 보여준다.

​

맨체스터 시티의 재정은 계속해서 논란의 중심에 서있다. 몇 년 전 슈피겔이 맨시티가 FFP(파이낸셜 페어플레이 룰)를 위반했다는 주장을 하면서 이 논란은 시작되었는데, CAS(스포츠 재판소)에서 “결정적 근거의 불충분”을 이유로 시티의 혐의를 부인했음에도 계속해서 이야기가 나오고 있다. 물론, 몇몇 문제들은 너무 오래되어 혐의를 입증하기 힘들기도 하다.

​

그리고 모든 것은 맨체스터 시티가 자신들의 암묵적인 이적료 커트라인 6500만 파운드를 훨씬 넘어선 1억 파운드를 한 선수에게 투자하며 관심을 증폭시켰다. 잭 그릴리쉬는 맨체스터 시티가 영입한 최초의 6500만 파운드 이상의 선수다.

​

잭 그릴리쉬 영입을 둘러싸고 그의 어마어마한 이적료와 그에 걸맞은 공격포인트 개수를 논하기 보다, 맨체스터 시티가 한 선수에게 이 정도의 이적료를 투자할 수 있고 그릴리쉬를 장기적인 계획을 가지고 영입했음에 대해 이야기를 나눠야 한다.

​

맨체스터 시티는 그릴리쉬가 팀에 적응할 때까지 기다릴 수 있다. 최근 4~5년 대부분의 영입생들이 팀에 녹아든 후 굉장히 좋은 모습을 보이고 있기 때문이다.

​

이러한 시티의 느긋함이 불편하거나 비닉스 부작용 ? 물론 이는 쉽지 않은 일이다. 그저 이러한 시티의 재정적인 정보를 다시 한번 돌아보자. 그리고 어떤 거액의 투자를 아끼지 않는 클럽이 아카데미 역사상 최고의 재능을 펄스 나인으로, 장신의 센터백을 라이트백으로, 왼쪽에서 뛰기 굉장히 꺼려 하던 라이트백을 레프트백으로, 왼쪽 측면에서 뛰는 자원을 딥라잉 플레이메이커로 쓸까?

​

맨체스터 시티가 논쟁과 조사의 대상이 되는 것은 놀랍지 않다.

​

그저 경기장 안팎에서 맨체스터 시티를 따라잡는 것이 굉장히 어려울 뿐.